Тема: Прошу совет у профессионалов

Стою перед выбором Canon 400D bkb Sony A100 (Alfa), больше склоняюсь к кэнону...
Подскажите, кто как считает.

Ну конечно лучше остановить свой выбор на Canon 400D-на компании всю жизнь выпускающей оптику и иже с ней,нежели покупать камеру завода производящего телевизоры,видики и батарейки))))я уважаю Sony,но в данном случае предпочтение отдал бы Canon!!!
Сони Альфа хороша как первая цифровая зеркалка в жизни,на ней хорошо учиться и набираться опыта,если же умение присутствует,то надо брать более серьёзный аппарат ;D (ИМХО)
P.S.:советую обратить внимание на Nikon D80, очень мне он нравится,но придётся поднакопить средств

Фотографии, которые вы уже сделали, повлияют на ваши будущие снимки. Такова жизнь!

Канон однозначно

Ну конечно лучше остановить свой выбор на Canon 400D-на компании всю жизнь выпускающей оптику и иже с ней,нежели покупать камеру завода производящего телевизоры,видики и батарейки))))я уважаю Sony,но в данном случае предпочтение отдал бы Canon!!!
Сони Альфа хороша как первая цифровая зеркалка в жизни,на ней хорошо учиться и набираться опыта,если же умение присутствует,то надо брать более серьёзный аппарат ;D (ИМХО)
P.S.:советую обратить внимание на Nikon D80 , очень мне он нравится,но придётся поднакопить средств
[/url]http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/narrow/1139/overview.html[url]

Фотографии, которые вы уже сделали, повлияют на ваши будущие снимки. Такова жизнь!

На самом деле оба фотоаппарата не плохие, но мне предпочтительней кенон. А по поводу Sony, не надо на нее ругаться, эта камера еще не совсем сони, а Коника-Минольта, которую Сони просто на просто приобрела. Матрица в этой камере от Никона, оптика Минольтовская.

Только KIT комплект Кенона брать не стоит - бири тушку отдельно и оптику отдельно ))

(сообщение редактировано 02.03.2007 в 13:02)

Канон без сомнений, матрица и процессор лучше на порядок. Оптику отдельно.

Делай добро и бросай его в воду. пусть плывет дальше...)))

бред! профессионалы ерундой не занимаются, и если уж сравнивать - то модели, а не фирмы..

Я тож концерты периодически фотографирую,

Что тебе нужно:
1) чтобы на камере была большая светочувствительность и при этом она по минимуму шумела
2) пара объективов: штатник и телевик с фокусом 200 или 300. при этом чтобы было побольше света ищи телевик с большой "дыркой" (меньшим числом диафрагмы). Будет хорошо если еще будет стабилизатор изображения (у Кенонов он обознаается буковкой L)
3) Вспышка с большим ведущим числом, чтобы пробивала всю сцену.

Кэнон 400й бери ... сам только взял ... не пожалеешь ни разу .

таким концерт хорошо не снимешь ))

Из 2-х зол выбирают меньшее, если хочешь просто на кнопку нажимать бери Соню, если «гемороиться» бери кенон

Лучше "геммороиться"

Хотя по началу с любым аппоратом будет гемморой, пока не изучишь, а потом уже все просто

зачем вводить человека в заблуждение? Sony сама производит матрицы, которые стоят камерах у Pentax, Nikon Sony. Из доступных Nikon'ов на своей мтрице это камера типа D2X, но цена явно не любительская.

Да уж,я тоже когда со своим Casio EX Z-55 сходил первый раз на конц в клуб,сразу понял,что не осилит он такую съёмку...нужна более крутая машинка...позже правда привык и даже чё-то вроде выходило,но опять же ужасно с профессиональной точки зрения))))
Не большой результат здесь :
[url]http://photofile.ru/users/rabadagal/2123429/

Фотографии, которые вы уже сделали, повлияют на ваши будущие снимки. Такова жизнь!

Самое первое впечатление, абсолютно не относящееся к фотографии, это сидячий - уууууууууужас, разве можно такие концерты в таких залах делать
У меня тоже много таких фотографий, только я их не выкладываю Концерты вообще очень не просто фотографировать, особенно очень подвижные группы
лучше автограф-сессии

Так Кит практически в подарок дают, грех отказываться...

и зачем китовый объектив?!
у меня их два безхозные выляются - там по моему даже оптика паластмассовая ))

тушка отдельно - оптика отдельно

(сообщение редактировано 03.03.2007 в 17:37)

Штоб был
У тебя целых два, а если у чела ни одного нет... так пусть будет, вдруг пригодицца=)))

я бы посоветовал Sony... аппарат функциями повыше Canon 400D будет + доступная и качественная оптика бу Minolta.... ибо стоимость оптики Canon запредельная.... и ничего нормального до 500 долларов, найти тяжело.... а если человеку не нужно ничего , выше кита, то кит у Сони будет явно получше затычки что называется китом у Кенона!,....

К кенону кроме кеноновской оптики еще не плохая и недорогая оптика Sigma и Tamron (и для никона тоже) а вот к соньке только минольтовская, которую хрен найдешь